el País.. a la baja!!

Efectivamente, no hay duda en absoluto, y todo lo debemos al magnifico desempeño de nuestros gobernantes como siempre, en este caso FCH y su gabinete, a pesar de que las encuestas nos intenten hacer creer que hay gente que "aprueba" su gestión. Veamoslo desde lo mas básico y objetivo:
-FCH se postulo como el presidente del empleo, y el desempleo ha aumentado mes con mes desde su sexenio.
-FCH aseguro que combatiria la pobreza, y la pobreza esta en su punto mas alto de las ultimas décadas.

Y encima de lo anterior, nos trae la noticia de que la producción de petróleo se encuentra a la baja desde hace 2 años cuando se exportaba casi el 30% mas de lo que hoy.. y hasta ahora le avisaron?.. o hasta ahora nos lo hace saber?... ah pero eso no es todo, osea, derivado de esto pues la finanzas publicas andan mal, es decir que los recursos del gobierno no son suficientes para los múltiples proyectos e inversiones que se requieren para intentar reactivar la economía del país... (a pesar que se acaba de aprobar el 1% adicional de IVA).

Ahora, si tratamos de ser un poco perspicaces, pues pensemos en si esta noticia no sera solo la antesala de un ASALTO mayor... ya que hace solo unas semanas FCH recibió al CEO de JPMORGAN, uno de los corporativos financieros mas grandes del mundo (si no es que el mayor), dueños de CityBank USA quienes recién han iniciado la adquisición de BANAMEX.. o ya se les había olvidado eso??.. JPMorgan es una corporación de siglos, desde finales del siglo XIX e inicios del XX (o lo que es lo mismo durante el periodo de Porfirio Diaz) ha realizado inversiones en nuestro país en forma de endeudamientos (o financiamientos para que lo entiendan), junto a las otras grandes organizaciones como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional.


En fin, JPMorgan pretende continuar "apoyando a nuestro país" a través de sus financiamientos para poder superar la crisis económica mundial -ocasionada por ellos mismos-, ah caramba!, quien dijo eso?... mmm no es mala insinuación eh!, seria bueno investigar al respecto, pero no tu mi querido FCH, tu actua como si no lo supieras y sigue aceptando todos los prestamos que te ofrezcan en todas partes del mundo al fin y al cabo que aun tenemos petróleo para décadas.... digo a menos que la producción se encuentre a la baja por alguna aun indeterminada razón.

Chequen la nota:
http://mx.news.yahoo.com/s/12112009/7/mexico-recibe-calderon-presidente-ceo-jpmorgan.html

Nuestro peor error como sociedad es ser desunidos, no informarnos y permitir que nos compren con migajas de "Oportunidades de Solidaridad" que solo nos vuelven flojos, ignorantes y conformistas, ojala el cabalístico 2010 nos recuerde que aquel País que ignora su pasado, esta condenado a repetirlo (1810, 1910).
Saludos!
.

Juanito Juanito

Estaba leyendo la "noticia de moda" o mejor dicho, el circo de la izquierda en el D.F., mientras al leerlo y recapitular algunas cosas, te sorprendes sobre cuanta contradiccion existe en los círculos de la vividora clase política de México.
Copio y pego o bien pueden ir directo al link:
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/98868.html

Ingobernabilidad
El PRD comenzó a trazar el camino legal que seguirá para destituir a Rafael Acosta, Juanito, como jefe delegacional en Iztapalapa. El argumento que empleará será la ingobernabilidad.
El vocero del sol azteca en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Alejandro Sánchez Camacho, explicó que el próximo martes la fracción parlamentaria del PRD pedirá que Juanito sea removido de su cargo. Dijo que los abogados del partido estudian las posibilidades legales que aplicarán en este caso.
La decisión fue dada a conocer durante el congreso estatal del PRD, en donde uno de los resolutivos fue impulsar que los diputados en la ALDF promuevan la remoción del cargo de Rafael Acosta. La base será la fracción tres del artículo 108 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, que dice que a petición de diputados o el jefe de Gobierno se podrá destituir a los delegados si incurren en omisiones que afecten el funcionamiento de la administración pública o el orden de la ciudad.
Esta propuesta tiene que ser avalada por dos terceras partes de la ALDF, 44 diputados. El PRD intenta negociar con el PRI para completar este número. En este escenario, Juanito tendrá la posibilidad de defenderse. El Estatuto de Gobierno contempla que antes de la remoción de un jefe delegacional, éste tendrá la oportunidad de presentar pruebas en su favor.
El diputado federal, Agustín Guerrero, dijo que Rafael Acosta carece de las aptitudes para desempeñar el cargo como jefe delegacional, ”de eso los diputados del PRD están claros, y los del PRI y hasta los del PAN también”. La Asamblea Legislativa es la única institución con las facultades para quitar a un jefe delegacional del cargo por lo que será la encargada de resolver el conflicto en Iztapalapa.
La presidenta de la Comisión de Gobierno de este organismo, Alejandra Barrales, anunció que hoy se reunirán para analizar y discutir la situación jurídica y política de Iztapalapa. Argumentó que la prioridad de los diputados es garantizar “la gobernabilidad a la población que vive en Iztapalapa”, por lo que intentarán resolver el conflicto lo más pronto posible.
Si todo sale como el PRD planea, una vez que la ALDF destituya a Juanito, el jefe de Gobierno tendrá que proponer un sustituto que deberá ser ratificado por la mayoría de los diputados locales. La candidata será Clara Brugada.


Realizando un pequeño análisis de este articulo no es difícil imaginar de que maneras aplican estos argumentos y a cuantos representantes mas, además del propio Juanito.
A) Ingobernabilidad como argumento para destituir a Rafael Acosta.. pero es que ¿acaso ya estuvo al menos un dia al frente de su cargo durante el cual se haya producido precisamente la "ingobernabilidad" que se le atribuye??, ahora, si ese es el argumento, ¿Por que no se utiliza el mismo para con FCH o con los gobernadores de Michoacan, Chihuahua, Sinaloa, etc??, solo por citar algunos quienes con hechos demuestran la ingobernabilidad que existe bajo sus mandatos.

B) Rafael Acosta carece de las aptitudes para desempeñar el cargo.. bueno es obvio que esta persona no cumple con un perfil idóneo para cumplir eficientemente con las funciones propias del cargo, pero entonces ¿Porque no aplicar este mismo argumento para una evaluacion global de todos los funcionarios del gobierno de Mexico??, o mas básico aun, ¿porque permitir a los partidos políticos la postulación/candidatura de una persona sin las "aptitudes" suficientes como parte de una estrategia para ganar una elección??.

C) En lo personal, considero que esto era obvio de suceder, sin embargo aun quedan mas interrogantes por formular..
-¿Porque los partidos de izquierda que antes hicieron lo posible para apoyar la candidatura de Juanito, ahora le vuelven la espalda completamente??
-Si el celebre Juanito falto a su "promesa" y ahora enfrenta la destitución, ¿porque no se destituye de igual manera a todos aquellos representantes (FCH) que fallan con sus promesas de Empleo y combate a la pobreza??
-¿Somos aun tan torpes los mexicanos como para aceptar que un partido recurra a una figura popular (PT-Juanito, PAN-Fox) como estrategia para ganar una elección??
-¿Acaso este circo es meramente bien aprovechado para desviar la atencion ante otros asuntos mas notables como La caída en la producción del petróleo y la visita de JPMorgan a FCH para recordarle que debe continuar el endeudamiento del país hasta hundilo en la miseria??

La gente de Iztapalapa deberia hacer valer su desicion y aprender a aceptar las consecuencias por ello, el resto No debemos seguir confiando en la vividora clase politica, No desviemos demasiado la atención.
.