La eliminacion de la tenencia

Todo el mundo reclama la prometida eliminacion del famoso impuesto por tenencia vehicular (para captacion temporal de recursos por los juegos olimpicos del 68), dicha promesa que no ha sido efectiva en realidad no quiere decir que no se haya cumplido, su "cumplimiento" se ha confeccionado con mucha estrategia para sacarle el mayor jugo posible, tanto que por ello se impuso el obligatorio pago de verificación y adeudos como requisito precedente al pago de la tenencia. Si estos que están en el poder no son tontos (son listos, OGTs y traicioneros) porque a pesar de tantos recursos captados durante este sexenio, todas las autopistas en el país son de cuota sin importar si son financiadas por el gobierno federal con uso de nuestros impuestos y las obras de mantenimiento vial son decepcionantes.

Lo peor y mas triste es que los ciudadanos no nos interesamos ni nos unimos para exigir, simplemente nos doblegamos, pagamos la nueva cuota y continuamos quejándonos sin hacer nada, ¿¿en verdad somos tan tontos??. Estos cínicos nos arrebataran hasta el ultimo peso antes de ceder el poder a quien sea del PRIAN que venga después.
P.
No debería, porque se que nos hace mucha falta la cultura de lectura, investigación y movilización, pero bueno, vayan a la pag. 49 www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/Combo/L-79.pdf

Entonces... promesa por cumplirse??... No se emocionen, puesto que lo que nos debería interesar es exigir saber y comprobar en donde esta la inversión de esta enorme captación de recursos por esos conceptos durante todo este sexenio de FCH. Pagaremos hasta los últimos centavos, pero, ¿Nosotros los ciudadanos, disfrutamos de esos recursos??.
Por supuesto lo anterior no quiere decir que la promesa se cumpla a nuestro favor, por el contrario tal vez se cumplira pero con las ganancias que FCH y el PRIAN se estan llevando por delante. No soy partidario del PRIAN ni del PRD, pero ante la desinformación pues solo hay que investigar un poco, informémonos!.

Las ocupaciones, y el petroleo

Ingeniería petroquímica, se presume públicamente que un ing de estos gana mensualmente alrededor de 2500 USD (mmm.. tal vez sea cierto), esto lo presume un ingeniero docente y de reconocimiento en el sector petrolero. Lo cierto es que considero que un factor mas para poder crecer como país, es que como individuos debemos también enfocar nuestras inquietudes profesionales hacia servicios innovadores para las necesidades actuales y futuras de nuestra sociedad. Ya basta de quejarse por no encontrar justa remuneración u oportunidades para laborar en ocupaciones clasicas como abogados, médicos, ing civiles, electrónicos, diseñadores gráficos, maestros, contadores, etc.

P
Seguramente en las actuales y futuras generaciones ya hay inquietudes profesionales distintas de esas clásicas que nos han llevado a la sobresaturación de profesión u oficio. La diversidad profesional nos fortalecería como sociedad para beneficio de nosotros, nuestra economía y nuestros servicios, no nos estanquemos en las saturadas ocupaciones de la mayoría. Lo ideal seria intentar dedicarnos a aquello para lo que tenemos talento, que se nos de con relativa facilidad y nos cause satisfacción personal, pero finalmente el punto seria:
Si vas a dedicarte a algo, sea barrendero, profesionista, artista u algun otro, intenta ser el mejor y siempre haz tu trabajo bien!!.
Considérenlo, la tecnología y la filosofía, nos daria una sociedad mas libre y justa. Abajo la política y las ocupaciones de doble moral!!

Secuelas desde el CGH

Un articulo ya algo pasado, pero interesante respecto al mal señalado y condenado MOSH. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/166444.html Muchos consideran que la UNAM no seria aun autónoma sin la intervención de este controvertido personaje con el CGH, yo también lo creo, y tal vez necesitemos mas de estos porque hay rumores de que las empresas privadas y corporaciones acosan y presionan al Gobierno del DF para obtener las hectáreas en el pedregal de San Ángel destinado a Ciudad Universitaria al sur del DF para volverlo zona residencial y comercial.. y esto lo se de una muy buena fuente empresarial. Así que me pregunto: ¿¿Acaso permitiríamos un atropello de esta magnitud y sacrificaríamos el derecho de nuestra gente a la educación para cederlo a quienes nos imponen el corporativismo, el consumismo, el outsourcing y la ignorancia que nos mantiene sometidos y explotados en nuestro querido país 3ermundista??.

Desde mi particular punto de vista, considero que el MOSH en algún momento "peleo" por defender y hacer respetar una carta que otorga beneficios a una enorme mayoría de estudiantes de pocos recursos y obstaculizando asi los planes de los poderosos.. El precio?? pues fueron algunos meses de huelga. (Esta seria una buena pauta para un post sobre la privatización de la educación en México, mmm, tal vez mas adelante).
P
Considero que lo mas importante seria establecer un mecanismo justo, sujeto a evaluación y completamente auditable (por toda la comunidad estudiantil) que otorgue la oportunidad de la educación gratuita a las personas que en verdad lo necesiten, y que pague quien pueda aportar (algunos estudiantes muy pudientes acuden a la UNAM en BMW) asi como tambien que ceda su lugar quien por deficiencia en desempeño académico no se merezca una matrícula y asi acabar con los famosos fósiles que desprestigian a toda una comunidad

El fraude de ProArbol

En México es un programa propuesto por FCH desde 2006 con el argumento de impulsar la reforestación a nivel nacional para prevenir la sobreexplotación de los bosques y afectación del medioambiente, asi como recuperar o mantener aéreas de cultivo con tendencia a esterilidad por erosión o tala inmoderada. Bueno pues hasta ahí se leía todo muy atractivo y bien intencionado, solo que como siempre, se autoriza un proyecto nacional, pero jamás se pone énfasis en los estudios necesarios para su viabilidad, en los procedimientos de evaluación de desarrollo del mismo para que sea exitoso, y mas importante aun en la manera de auditar correctamente la administración de los recursos destinados al proyecto.

Pero sucede que como en la mayoría de los proyectos de nuestro gobierno, solo se preocupan por autorizarlo sin someterlo a rigurosa viabilidad y auditoria porque los proyectos son simples pretextos para el desvío de recursos (presupuesto, impuestos, contribuciones) hacia las bolsas de los políticos mas influyentes a través de empresas y/o funcionarios subordinados y cómplices a quienes también les toca una parte, en pocas palabras, para que todos puedan robar y conseguir dinero sin siquiera merecerlo, y como siempre jodiendo a no importa quien, vecino, pueblo, ciudad, país, medioambiente, etc. Este programa no es la excepción, a continuación se exhiben algunas de las irregularidades de las que todos los ciudadanos deberíamos conocer.

Parte1


Parte 2

Nuestro flamante presidente FCH en lugar de perseguir las irregularidades, simplemente decidió reducir la partida presupuestal que se destinara al programa Proárbol 2010 (nefasto!). ¿¿Así os gusta ver invertidos nuestros impuestos??.

Y todo por hacer caso a la tan estúpida mediocre y retrasada idea de "el que no tranza, no avanza". Ya basta!, nosotros mismos somos nuestros verdugos.