La eliminacion de la tenencia

Todo el mundo reclama la prometida eliminacion del famoso impuesto por tenencia vehicular (para captacion temporal de recursos por los juegos olimpicos del 68), dicha promesa que no ha sido efectiva en realidad no quiere decir que no se haya cumplido, su "cumplimiento" se ha confeccionado con mucha estrategia para sacarle el mayor jugo posible, tanto que por ello se impuso el obligatorio pago de verificación y adeudos como requisito precedente al pago de la tenencia. Si estos que están en el poder no son tontos (son listos, OGTs y traicioneros) porque a pesar de tantos recursos captados durante este sexenio, todas las autopistas en el país son de cuota sin importar si son financiadas por el gobierno federal con uso de nuestros impuestos y las obras de mantenimiento vial son decepcionantes.

Lo peor y mas triste es que los ciudadanos no nos interesamos ni nos unimos para exigir, simplemente nos doblegamos, pagamos la nueva cuota y continuamos quejándonos sin hacer nada, ¿¿en verdad somos tan tontos??. Estos cínicos nos arrebataran hasta el ultimo peso antes de ceder el poder a quien sea del PRIAN que venga después.
P.
No debería, porque se que nos hace mucha falta la cultura de lectura, investigación y movilización, pero bueno, vayan a la pag. 49 www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/Combo/L-79.pdf

Entonces... promesa por cumplirse??... No se emocionen, puesto que lo que nos debería interesar es exigir saber y comprobar en donde esta la inversión de esta enorme captación de recursos por esos conceptos durante todo este sexenio de FCH. Pagaremos hasta los últimos centavos, pero, ¿Nosotros los ciudadanos, disfrutamos de esos recursos??.
Por supuesto lo anterior no quiere decir que la promesa se cumpla a nuestro favor, por el contrario tal vez se cumplira pero con las ganancias que FCH y el PRIAN se estan llevando por delante. No soy partidario del PRIAN ni del PRD, pero ante la desinformación pues solo hay que investigar un poco, informémonos!.

Las ocupaciones, y el petroleo

Ingeniería petroquímica, se presume públicamente que un ing de estos gana mensualmente alrededor de 2500 USD (mmm.. tal vez sea cierto), esto lo presume un ingeniero docente y de reconocimiento en el sector petrolero. Lo cierto es que considero que un factor mas para poder crecer como país, es que como individuos debemos también enfocar nuestras inquietudes profesionales hacia servicios innovadores para las necesidades actuales y futuras de nuestra sociedad. Ya basta de quejarse por no encontrar justa remuneración u oportunidades para laborar en ocupaciones clasicas como abogados, médicos, ing civiles, electrónicos, diseñadores gráficos, maestros, contadores, etc.

P
Seguramente en las actuales y futuras generaciones ya hay inquietudes profesionales distintas de esas clásicas que nos han llevado a la sobresaturación de profesión u oficio. La diversidad profesional nos fortalecería como sociedad para beneficio de nosotros, nuestra economía y nuestros servicios, no nos estanquemos en las saturadas ocupaciones de la mayoría. Lo ideal seria intentar dedicarnos a aquello para lo que tenemos talento, que se nos de con relativa facilidad y nos cause satisfacción personal, pero finalmente el punto seria:
Si vas a dedicarte a algo, sea barrendero, profesionista, artista u algun otro, intenta ser el mejor y siempre haz tu trabajo bien!!.
Considérenlo, la tecnología y la filosofía, nos daria una sociedad mas libre y justa. Abajo la política y las ocupaciones de doble moral!!

Secuelas desde el CGH

Un articulo ya algo pasado, pero interesante respecto al mal señalado y condenado MOSH. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/166444.html Muchos consideran que la UNAM no seria aun autónoma sin la intervención de este controvertido personaje con el CGH, yo también lo creo, y tal vez necesitemos mas de estos porque hay rumores de que las empresas privadas y corporaciones acosan y presionan al Gobierno del DF para obtener las hectáreas en el pedregal de San Ángel destinado a Ciudad Universitaria al sur del DF para volverlo zona residencial y comercial.. y esto lo se de una muy buena fuente empresarial. Así que me pregunto: ¿¿Acaso permitiríamos un atropello de esta magnitud y sacrificaríamos el derecho de nuestra gente a la educación para cederlo a quienes nos imponen el corporativismo, el consumismo, el outsourcing y la ignorancia que nos mantiene sometidos y explotados en nuestro querido país 3ermundista??.

Desde mi particular punto de vista, considero que el MOSH en algún momento "peleo" por defender y hacer respetar una carta que otorga beneficios a una enorme mayoría de estudiantes de pocos recursos y obstaculizando asi los planes de los poderosos.. El precio?? pues fueron algunos meses de huelga. (Esta seria una buena pauta para un post sobre la privatización de la educación en México, mmm, tal vez mas adelante).
P
Considero que lo mas importante seria establecer un mecanismo justo, sujeto a evaluación y completamente auditable (por toda la comunidad estudiantil) que otorgue la oportunidad de la educación gratuita a las personas que en verdad lo necesiten, y que pague quien pueda aportar (algunos estudiantes muy pudientes acuden a la UNAM en BMW) asi como tambien que ceda su lugar quien por deficiencia en desempeño académico no se merezca una matrícula y asi acabar con los famosos fósiles que desprestigian a toda una comunidad

El fraude de ProArbol

En México es un programa propuesto por FCH desde 2006 con el argumento de impulsar la reforestación a nivel nacional para prevenir la sobreexplotación de los bosques y afectación del medioambiente, asi como recuperar o mantener aéreas de cultivo con tendencia a esterilidad por erosión o tala inmoderada. Bueno pues hasta ahí se leía todo muy atractivo y bien intencionado, solo que como siempre, se autoriza un proyecto nacional, pero jamás se pone énfasis en los estudios necesarios para su viabilidad, en los procedimientos de evaluación de desarrollo del mismo para que sea exitoso, y mas importante aun en la manera de auditar correctamente la administración de los recursos destinados al proyecto.

Pero sucede que como en la mayoría de los proyectos de nuestro gobierno, solo se preocupan por autorizarlo sin someterlo a rigurosa viabilidad y auditoria porque los proyectos son simples pretextos para el desvío de recursos (presupuesto, impuestos, contribuciones) hacia las bolsas de los políticos mas influyentes a través de empresas y/o funcionarios subordinados y cómplices a quienes también les toca una parte, en pocas palabras, para que todos puedan robar y conseguir dinero sin siquiera merecerlo, y como siempre jodiendo a no importa quien, vecino, pueblo, ciudad, país, medioambiente, etc. Este programa no es la excepción, a continuación se exhiben algunas de las irregularidades de las que todos los ciudadanos deberíamos conocer.

Parte1


Parte 2

Nuestro flamante presidente FCH en lugar de perseguir las irregularidades, simplemente decidió reducir la partida presupuestal que se destinara al programa Proárbol 2010 (nefasto!). ¿¿Así os gusta ver invertidos nuestros impuestos??.

Y todo por hacer caso a la tan estúpida mediocre y retrasada idea de "el que no tranza, no avanza". Ya basta!, nosotros mismos somos nuestros verdugos.

Continua, el show de la influencia

Así es, aun hay mas, jaja.. Los gobiernos en todo el mundo están adquiriendo superpacks de "vacunas" para contrarrestar la "epidemia de influenza AH1N1" y organizando campañas de vacunación en todos los niveles, pero ante este escenario.. mmm.. algo inquieta, algo no hace match.. ¿Resulta lógico que un medico rechace la vacuna recomendada por la OMS que lo protegerá contra la mortal epidemica gripe?.

Investiguen un poco, hay muchos médicos en toda Europa y Asia que se niegan a aplicarse la vacuna contra la gripe AH1N1, ellos como profesionales de la medicina por algo tendrán sus reservas..
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/gripecerdo13.htm

Algunas enfermeras y médicos se han rehusado además a aplicarla a la población. ¿Sabrán algo que la gran mayoría desconocemos?, como que algunas noticias advierten que la aplicación de la vacuna puede aumentar el riesgo de contraer algún tipo de cáncer, según la declaración de un reconocido medico alemán.
http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/world-news/2009/08/07/swine-flu-health-expert-warning/does-virus-vaccine-increase-risk-of-cancer.html

Algunos rumores mas extremos presumen que la vacuna podría afectar el sistema inmunológico y perjudicar al individuo mas que ayudarlo. Aunque claro, hay maneras mas diplomáticas y menos anarquistas en que un medico o investigador le puede decir NO a la aplicación de una vacuna.
http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/error-apostarle-a-la-vacuna-para-controlar-la-influenza/

Siempre han existido enfermedades, pero en los últimos años han surgido enfermedades "incurables" como el cáncer, el hébola o el sida/vih. El avance de la ciencia ha desarrollado curas para erradicar a la mayoría de las enfermedades. Aunque ahora, si lo piensan un poco, lamentablemente la tendencia del uso de la ciencia y la tecnología siempre ha sido con fines épicos, no filantrópicos, derivando de ahí el desarrollo de armas bioquímicas (probadas y utilizadas en las guerras de Irak), y curiosamente el surgimiento de variedades de cáncer y enfermedades modernas como Osteoporosis, dolor de articulaciones, VIH, gripes epidemicas (SARS, AH1N1), etc.
Pregunten si en las generaciones de sus abuelos y anteriores sufrían de este tipo de enfermedades.
-¿No resulta curioso que apenas hayan "surgido" en las recientes generaciones?
-¿Qué tan lucrativo resultaría para una farmacéutica internacional vender la cura o el tratamiento para un "nueva" enfermedad o epidemia global?
-Sin olvidar patentar cualquier descubrimiento o desarrollo.. Obvio para poder lucrar con ello, chequen la siguiente grabación de un programa de radio.




No tengo un titulo en bioquímica, parasitología o microbiología como para poder catalogar con cierta certeza la siguiente documentacion, pero los invito a que intenten validarla y se forjen su propia opinión.
-Patente Medimmune:
http://www.scribd.com/doc/19660910/Medimmune-H1N1-Swine-Flu-Virus-PATENT-2008
-Patente Novartis:
http://www.scribd.com/doc/18178409/Novartis-Patent-Application-Influenza-Vaccines-with-Adjuvants

¿Osea que un virus pudo haberse creado, patentado y despues utilizado para tener un jugoso negocio???, y eso no es todo, recuerden que por algo muchos medicos estan rechazando la supuesta "vacuna". Ahora, habiendo llegado a este nivel, ¿Seria de otro mundo el pensar que tal vez nos están utilizando?, aquellos que presumen dedicar sus investigaciones para desarrollar curas contra nuestros padecimientos, ¿Serian capaces?, ¿Con que propósito lo harían?.
No es complicado sugerir una respuesta cuando sabemos que es lo que cualquier negocio busca siempre obtener: Ganancias.
Mas aun cuando tienes la capacidad de establecer un mercado redondo creando la dolencia y la cura para la misma.

Finalmente, mas allá de las paranoias y las conspiraciones, las cosas siempre resultan mas claras cuando se utiliza el sentido común. Y mi sentido común me dice que esta "pandemia" junto con su vacuna es en el sentido mas ingenuo por lo menos, por lo menos, una farsa mundial con fines de lucro. No se vacunen, no se distraigan, seguramente hay una sorpresa mayor tras la cortina de humo.
Mas info aquí.

el País.. a la baja!!

Efectivamente, no hay duda en absoluto, y todo lo debemos al magnifico desempeño de nuestros gobernantes como siempre, en este caso FCH y su gabinete, a pesar de que las encuestas nos intenten hacer creer que hay gente que "aprueba" su gestión. Veamoslo desde lo mas básico y objetivo:
-FCH se postulo como el presidente del empleo, y el desempleo ha aumentado mes con mes desde su sexenio.
-FCH aseguro que combatiria la pobreza, y la pobreza esta en su punto mas alto de las ultimas décadas.

Y encima de lo anterior, nos trae la noticia de que la producción de petróleo se encuentra a la baja desde hace 2 años cuando se exportaba casi el 30% mas de lo que hoy.. y hasta ahora le avisaron?.. o hasta ahora nos lo hace saber?... ah pero eso no es todo, osea, derivado de esto pues la finanzas publicas andan mal, es decir que los recursos del gobierno no son suficientes para los múltiples proyectos e inversiones que se requieren para intentar reactivar la economía del país... (a pesar que se acaba de aprobar el 1% adicional de IVA).

Ahora, si tratamos de ser un poco perspicaces, pues pensemos en si esta noticia no sera solo la antesala de un ASALTO mayor... ya que hace solo unas semanas FCH recibió al CEO de JPMORGAN, uno de los corporativos financieros mas grandes del mundo (si no es que el mayor), dueños de CityBank USA quienes recién han iniciado la adquisición de BANAMEX.. o ya se les había olvidado eso??.. JPMorgan es una corporación de siglos, desde finales del siglo XIX e inicios del XX (o lo que es lo mismo durante el periodo de Porfirio Diaz) ha realizado inversiones en nuestro país en forma de endeudamientos (o financiamientos para que lo entiendan), junto a las otras grandes organizaciones como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional.

En fin, JPMorgan pretende continuar "apoyando a nuestro país" a través de sus financiamientos para poder superar la crisis económica mundial -ocasionada por ellos mismos-, ah caramba!, quien dijo eso?... mmm no es mala insinuación eh!, seria bueno investigar al respecto, pero no tu mi querido FCH, tu actua como si no lo supieras y sigue aceptando todos los prestamos que te ofrezcan en todas partes del mundo al fin y al cabo que aun tenemos petróleo para décadas.... digo a menos que la producción se encuentre a la baja por alguna aun indeterminada razón.

Chequen la nota:
http://mx.news.yahoo.com/s/12112009/7/mexico-recibe-calderon-presidente-ceo-jpmorgan.html

Nuestro peor error como sociedad es ser desunidos, no informarnos y permitir que nos compren con migajas de "Oportunidades de Solidaridad" que solo nos vuelven flojos, ignorantes y conformistas, ojala el cabalístico 2010 nos recuerde que aquel País que ignora su pasado, esta condenado a repetirlo (1810, 1910).
Saludos!
.

Juanito Juanito

Estaba leyendo la "noticia de moda" o mejor dicho, el circo de la izquierda en el D.F., mientras al leerlo y recapitular algunas cosas, te sorprendes sobre cuanta contradiccion existe en los círculos de la vividora clase política de México.
Copio y pego o bien pueden ir directo al link:
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/98868.html

Ingobernabilidad
El PRD comenzó a trazar el camino legal que seguirá para destituir a Rafael Acosta, Juanito, como jefe delegacional en Iztapalapa. El argumento que empleará será la ingobernabilidad.
El vocero del sol azteca en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Alejandro Sánchez Camacho, explicó que el próximo martes la fracción parlamentaria del PRD pedirá que Juanito sea removido de su cargo. Dijo que los abogados del partido estudian las posibilidades legales que aplicarán en este caso.
La decisión fue dada a conocer durante el congreso estatal del PRD, en donde uno de los resolutivos fue impulsar que los diputados en la ALDF promuevan la remoción del cargo de Rafael Acosta. La base será la fracción tres del artículo 108 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, que dice que a petición de diputados o el jefe de Gobierno se podrá destituir a los delegados si incurren en omisiones que afecten el funcionamiento de la administración pública o el orden de la ciudad.
Esta propuesta tiene que ser avalada por dos terceras partes de la ALDF, 44 diputados. El PRD intenta negociar con el PRI para completar este número. En este escenario, Juanito tendrá la posibilidad de defenderse. El Estatuto de Gobierno contempla que antes de la remoción de un jefe delegacional, éste tendrá la oportunidad de presentar pruebas en su favor.
El diputado federal, Agustín Guerrero, dijo que Rafael Acosta carece de las aptitudes para desempeñar el cargo como jefe delegacional, ”de eso los diputados del PRD están claros, y los del PRI y hasta los del PAN también”. La Asamblea Legislativa es la única institución con las facultades para quitar a un jefe delegacional del cargo por lo que será la encargada de resolver el conflicto en Iztapalapa.
La presidenta de la Comisión de Gobierno de este organismo, Alejandra Barrales, anunció que hoy se reunirán para analizar y discutir la situación jurídica y política de Iztapalapa. Argumentó que la prioridad de los diputados es garantizar “la gobernabilidad a la población que vive en Iztapalapa”, por lo que intentarán resolver el conflicto lo más pronto posible.
Si todo sale como el PRD planea, una vez que la ALDF destituya a Juanito, el jefe de Gobierno tendrá que proponer un sustituto que deberá ser ratificado por la mayoría de los diputados locales. La candidata será Clara Brugada.

Realizando un pequeño análisis de este articulo no es difícil imaginar de que maneras aplican estos argumentos y a cuantos representantes mas, además del propio Juanito.
A) Ingobernabilidad como argumento para destituir a Rafael Acosta.. pero es que ¿acaso ya estuvo al menos un dia al frente de su cargo durante el cual se haya producido precisamente la "ingobernabilidad" que se le atribuye??, ahora, si ese es el argumento, ¿Por que no se utiliza el mismo para con FCH o con los gobernadores de Michoacan, Chihuahua, Sinaloa, etc??, solo por citar algunos quienes con hechos demuestran la ingobernabilidad que existe bajo sus mandatos.

B) Rafael Acosta carece de las aptitudes para desempeñar el cargo.. bueno es obvio que esta persona no cumple con un perfil idóneo para cumplir eficientemente con las funciones propias del cargo, pero entonces ¿Porque no aplicar este mismo argumento para una evaluacion global de todos los funcionarios del gobierno de Mexico??, o mas básico aun, ¿porque permitir a los partidos políticos la postulación/candidatura de una persona sin las "aptitudes" suficientes como parte de una estrategia para ganar una elección??.

C) En lo personal, considero que esto era obvio de suceder, sin embargo aun quedan mas interrogantes por formular..
-¿Porque los partidos de izquierda que antes hicieron lo posible para apoyar la candidatura de Juanito, ahora le vuelven la espalda completamente??
-Si el celebre Juanito falto a su "promesa" y ahora enfrenta la destitución, ¿porque no se destituye de igual manera a todos aquellos representantes (FCH) que fallan con sus promesas de Empleo y combate a la pobreza??
-¿Somos aun tan torpes los mexicanos como para aceptar que un partido recurra a una figura popular (PT-Juanito, PAN-Fox) como estrategia para ganar una elección??
-¿Acaso este circo es meramente bien aprovechado para desviar la atencion ante otros asuntos mas notables como La caída en la producción del petróleo y la visita de JPMorgan a FCH para recordarle que debe continuar el endeudamiento del país hasta hundilo en la miseria??

La gente de Iztapalapa deberia hacer valer su desicion y aprender a aceptar las consecuencias por ello, el resto No debemos seguir confiando en la vividora clase politica, No desviemos demasiado la atención.
.

Derrocamiento de CLyFC

Osea.. con que bases legales?.. ah cierto, aquellas que ahora son validas después de las reformas a leyes secundarias con meses de anticipación, esas que se aprueban a diario y de las que jamás nos informan en los medios y mucho menos nuestros célebres representantes Diputados y Senadores...

Y hablando de los Senadores.. los que manifestaron intentar interceder ante el decreto contra LyF, osea.. después de ahogado el niño intentan tapar el pozo??, jaja.. Si de verdad tuvieran intención ni siquiera hubiesen permitido que tal decreto tomara lugar, pero como??, si el que sirve a 2 amos no puede cumplirles a ambos y obvio no le quedarian mal a los que les financian sus campañas para seguir haciendose de poder y riqueza ilícita; o en otras palabras "que se friegue el pueblo", al fin que ya saben que la gente no se informa, es cobarde y fácilmente manipulable, que solo se quejan pero jamás actúan de verdad.

Ahora a los "trabajadores" se les intenta persuadir (o dar atole con el dedo) con una "recontratacion" en la nueva compañía "paraestatal" ( financiada con algún porcentaje de capital privado obviamente), para que asi conserven un empleo (por outsourcing, sin reconocimiento de antigüedad, con menores o tal vez nulas prestaciones, beneficios y derechos que cuando estaban en LyF, pero que les permitirá comprar la canasta básica para sobrevivir en la miseria criando niños y adolescentes ignorantes para conservar la ejemonía social del reino).

Ah pero no toda la culpa es de nuestro Presidente no legitimo, porque es mas que obvio que si la compañía de LyF no hubiera dado un mínimo motivo (que a veces ni son necesarios), probablemente el robo no hubiese sido tan drástico, asi como el robo que cometían al vender plazas en la compañía con actividades innecesarias o peor aún, con presencia innecesaria para cubrir el puesto, lo importante era cobrar (sin trabajar claro). Aunque se dice que el verdadero motivo del cierre es por dejar fuera a Luz y Fuerza para la operación de la red metropolitana de fibra óptica que esta bajo su resguardo, de esto nos enteraremos mas adelante.

Alguien dijo que por eso estamos como estamos, los corruptos gobernantes saqueándonos al por mayor.. y los sindicatos que defienden a los trabajadores, aprovechándose de su posición hasta el grado de.. negociar el derrocamiento de CLyFC?.. y los trabajadores sin trabajar pero estirando la mano para cobrar, jaja todos jugando su papel a la mexicana...
¿¿Porque en México todos en todos los niveles sociales queremos todo fácil y que no cueste ni el esfuerzo??...
¿¿Donde quedo el orgullo y la satisfacción de alcanzar nuestros verdaderos logros??.

Y todo por obrar bajo el clásico estúpido y primitivo mexicanismo de "el que no tranza, no avanza".. Si no actuamos de manera correcta, entonces ¿porque nos quejamos??. Si no fomentaramos esas atrasadas prácticas y todos intentásemos actuar de manera mas justa y correcta, probablemente habría mayor abundancia para la mayoría, y no al revés.
México: 0, Calderón: 2, ¿Ahora a quien le tocará.. al IMSS?, al SNTE?
.